http://hostcms5/articles/ Sun, 20 May 2012 18:31:26 +0400 HostCMS http://hostcms5/articles/15/177/ В этом месяце исполняется год как Группа компаний «Ренова» и швейцарский концерн Oerlikon открыли первый в России Центр по нанесению наноструктурированных покрытий в подмосковной Электростали… В этом месяце исполняется год как Группа компаний «Ренова» и швейцарский концерн Oerlikon открыли первый в России Центр по нанесению наноструктурированных покрытий в подмосковной Электростали. Этот Центр стал 85-ым в глобальной сети Oerlikon Balzers (специализируется на покрытиях). Используемая PVD-технология была разработана в 70-ые годы в СССР. В 79-ом году в ходе делового визита о ней узнал американский промышленник Джозеф Фильнер, после чего было подписано лицензионное соглашение на передачу этой технологии западной компании, а чуть позже была продана исключительная лицензия на технологию. И вот благодаря «Ренове» и Oerlikon, уже в современном виде и с передовым оборудованием эта технология вернулась обратно в Россию. «С открытием производства мы привезли в Россию не просто оборудование, а уникальный опыт, знания и разработки, которые теперь будут доступны отечественным компаниям», — сказал директор Oerlikon Balzers Rus Виталий Казакевич и добавил, что применение этого покрытия на металлорежущем инструменте и штамповочной оснастке позволит повысить качество производимых деталей, сократить издержки на браке и, соответственно, снизить себестоимость продукции, что особенно важно при производстве дорогостоящих деталей. Подтверждением его слов служит тот факт, что Oerlikon Balzers занимает 40% мирового рынка нанесения покрытий на инструмент. Предприятие органично вписалось в мировую сеть Oerlikon Balzers, общий оборот которой за первую половину 2010 года составил 201 млн. швейцарских франков. За год работы электростальский Центр провел более сотни тестовых испытаний для аэрокосмических, автомобилестроительных, двигателестроительных и других российских предприятий. «Результаты показали увеличение стойкости металлорежущего инструмента до 500%, что снижает затраты на инструмент в 3 раза», — подчеркнул Виталий Казакевич. Неудивительно, что технологией центра заинтересовались топ-менеджеры ведущих российских предприятий. Так, руководство концерна «Тракторные заводы», после проведенных испытаний, приняло решение использовать покрытия Oerlikon Balzers на своих предприятиях, для начала на базе третьего в мире производителя тяжелой бульдозерно-рыхлительной и трубоукладочной техники заводе «Промтрактор». Отдельного внимания, по словам директора центра, заслуживает то, что началась работа по нанесению покрытий на формовочную оснастку для производств компонентов методом порошковой металлургии. На «Коломенском заводе порошковой металлургии» (КЗПМ) и «Нижегородских моторах», входящих в Группу ГАЗ, покрытия позволили повысить ресурс оснастки более чем в 2,5 раза. Поскольку в России пока работает только один центр Oerlikon, стратегической задачей было выстроить систему логистики с регионами, чтобы расстояния не стали преградой в сотрудничестве с отечественными предприятиями. Так, износостойкое покрытие от Oerlikon Balzers теперь используется на металлорежущем инструменте и штамповочно-формовочной оснастке мирового игрока метизного рынка — «ММК-Метиз» (Челябинская область). В результате, компания добилась значительного снижения затрат на единицу выпускаемой продукции, что обеспечит ей преимущество на российском рынке. Открытие центра по нанесению наноструктурных покрытий — один из этапов стратегии ГК «Ренова» по трансферу технологий и развитию швейцарских активов на территории РФ. Именно благодаря ей, в руки российских промышленников вернулась технология, когда-то проданная Америке. «Пятого апреля мы приглашаем журналистов посетить наше предприятие. Вы своими глазами увидите всю технологическую цепочку нанесения PVD покрытий. А в рамках пресс-конференции мы ответим на интересующие Вас вопросы», — сообщил генеральный директор Oerlikon Balzers Rus Виталий Казакевич.За дополнительной информацией по организации поездки в Электросталь обращайтесь к Ковровой Людмиле (L.Kovrova@renova-group.ru) и Дунюшкину Денису (D.Dunyushkin@zaorotec.ru); тел. +7 495 792-59-76. Wed, 06 Apr 2011 14:37:08 +0400 О городе http://hostcms5/articles/15/177/ http://hostcms5/articles/10/127/ В 1949 году на заводе в Электростали немецкий ученый Николаус Риль получил металлический уран, без которого в СССР не было бы атомной бомбы, за что получил звание Героя Социалистического Труда. В 1949 году после испытания советской атомной бомбы Сталин присвоил звание Героя Социалистического Труда группе директоров и конструкторов. И еще шестерым ученым. Один из них был иностранец — немец Николаус Риль. Награжденные направили Сталину благодарственное письмо. Сталин изучил список и начертал красным карандашом недовольную резолюцию: «Где Риль (немец)?». Подписи немца не было. А может, Риля просто не допустили до письма Сталину — не по чину, ведь ученый был зэком, хоть и в золотой клетке. В итоге создатель советской бомбы остался единственным иностранцем, кто имел звание Героя Соцтруда. На заводе в Электростали Риль получил металлический уран, без него не вышло бы бомбы. Семья Риля была напугана золотым дождем наград и почестей. Риль сказал Берии: «Я никогда не был капиталистом, и было бы удивительно рассчитывать на то, что я стану капиталистом в стране социализма». Ученый писал, что любовь Сталина и избыток благ стали для него тяжелым бременем. В 1955 году Рилю разрешили вернуться в Германию, выплатив щедрую компенсацию за подаренный Сталиным дом в Москве. В группе Риля работал Гюнтер Виртс, отмеченный Сталинской премией и орденом Красного Знамени. Доктор Виртс вернулся в компанию «Дегусса», которая участвовала в немецком атомном проекте. Металлический уран «Дегусса» получила еще в 1942 году, что не помогло Гитлеру создать бомбу. В историю войны компания вляпалась по другой причине — в ее цехах гнали «циклон В» для газовых камер концлагерей. Когда Германия вступила в НАТО, стране разрешили вернуться к ядерной тематике. Лауреат Сталинской премии Виртс возглавил компанию NUKEM, ядерное отделение «Дегусса», завязал отношения с СССР, покупал топливо для реакторов. Хотя «зеленые» в Германии перекрыли дыхание ядерной энергетике, мощность немецких АЭС выше, чем в России. И вот недавно наш «Атом-стройэкспорт» (20% мирового рынка строительства АЭС) приобрел 100% NUKEM Technologies. В знаковом событии можно увидеть мистическое замыкание долгой исторической спирали… Россия усердно, но пока без впечатляющих побед мечтает о модернизации. Предыдущий опыт масштабной модернизации был совершен в СССР после войны в рамках атомного и ракетного проектов. В них участвовало около 10 тысяч специалистов, вывезенных из Германии. Нынешняя модернизация тоже не может обойтись внутренними силами, о чем без лицемерия говорят лидеры России — и приглашают в Сколково иностранных ученых. В этом русле лежат попытки приобрести успешные западные компании в области высоких технологий. Но если России разрешают прокладывать за границей трубопроводы и разливать бензин на АЗС, то в высокие технологии категорически не допускают, примером чему скандальная сделка с «Опелем». Тот, кто владеет высокими технологиями, владеет будущим — кому охота вскармливать конкурента? NUKEM Technologies — первый случай приобретения Россией успешной западной компании в заповедной области. В перечне высоких технологий Россия соответствует мировому уровню лишь в ядерной области — 96% (далее идут ракетно-космическая техника — 86% и спецметаллургия — 70%, по остальным позициям отставание чудовищное). Неудивительно, что Россия закупает в 3 раза больше технологий, чем продает, хотя у мировых лидеров соотношение обратное. Впрочем, можно увидеть позитивный фактор — Россия после долгого топтания на месте начала start-up, накапливая передовые технологии, а еще в 2000 году мы гордились нулевым балансом и тешились иллюзиями. Но зачем приобретаем чужие технологии в успешной ядерной сфере? Один лишь факт: в Электростали, где ударно трудились Риль и Виртс, численность сотрудников в 10 раз больше, чем на аналогичных заводах в Германии, а фонд зарплаты соизмерим… Россия остается единственной страной среди мировых лидеров, где государственные инвестиции в исследования превышают частные. И намного — в 3 раза. Даже в Китае наоборот. Но было бы неправильно посыпать голову пеплом и считать, что по части инноваций и высоких технологий мы совсем пропащие. Перед кризисом Россия вышла на 2-е после Китая место в мире по темпам роста вложений в исследования, хотя не поднялась с последнего места среди мировых лидеров по соотношению затрат на науку и ВВП. Россия — 1,1%, США — 2,6, впереди всех Япония — 3,4%. И все-таки до кризиса производство высоких технологий в России стабильно росло по всем направлениям — от самолетов и вычислительной техники до медицинской аппаратуры. В структуре производства за 5 лет доля высоких технологий в России выросла с 5,5 до 9,8%, а энергоемкость производства, что является нашей самой больной проблемой, снизилась на 20%. Сейчас на Петербургском экономическом форуме «Роснано» показывает 17 уже реализуемых проектов, многие — по неподъемному энергосбережению. В годы перестройки Гюнтер Виртс принял участие в телепрограмме «Нацисты и русская бомба». Он вспомнил, как добытый советскими разведчиками образец американского урана сравнили с немецким из подмосковной Электростали, и оказалось, что наш уран гораздо чище. Заместитель Берии генерал Завенягин хлопнул себя по лысой голове и довольно крякнул: «Чертовы немцы!» Thu, 17 Jun 2010 18:47:59 +0400 История города Электросталь http://hostcms5/articles/10/127/ http://hostcms5/articles/11/115/ 15 декабря 2009 года в Электростальском городском суде был оглашен приговор по делу Михаила Матвеева, убившего таксиста Эдуарда Гоголева… 15 декабря 2009 года в Электростальском городском суде был оглашен приговор по делу Михаила Матвеева, убившего таксиста Эдуарда Гоголева. Судебные очерки я пишу без малого тридцать лет, и за это время лишь несколько раз была вынуждена многократно возвращаться к одному и тому же делу.Почему об убийстве в Электростали приходится писать в четвертый раз? Можно сказать — уже в четвертый раз, а можно — еще только в четвертый. Поскольку произошло то, чего произойти не могло. Просто не могло и все. После оглашения приговора мир, в котором я жила, как будто выжгли напалмом. Жить с этим невозможно. Поэтому я возвращаюсь в суд. Как следует из материалов уголовного дела №  1-25/09, в ночь с 10 на 11 ноября 2006 года пьяный Михаил Матвеев затеял драку в ночном баре «Семь ветров», за что был выставлен охраной. Матвеев сел в такси, где спустя несколько минут нанес водителю Гоголеву многочисленные травмы. Гоголев был зажат между сиденьями. Он умер до приезда «скорой помощи». Эксперты зафиксировали у погибшего перелом грудины, разрывы белочных оболочек глаз и другие повреждения. За это убийство в 2008 году Матвеева приговорили к 10 годам лишения свободы. Однако судебная коллегия Московского областного суда приговор отменила, а дело направила на новое рассмотрение. Матвеев был освобожден из-под стражи. В начале 2009 года в Электростальском городском суде началось новое слушание дела. Предстояло установить причину смерти Гоголева. На предварительном следствии были проведены две судмедэкспертизы. Согласно первой, смерть наступила от травм глаз, что повлекло рефлекторную остановку сердца. Согласно второй — от травм глаз и грудной клетки. Вот эти противоречия и стали причиной отмены первого приговора. Кроме того, при вскрытии установили, что у Гоголева была ишемическаяболезнь сердца, которая при жизни не давала о себе знать. Поэтому для уточнения причины смерти суд назначил проведение повторных экспертиз. Всего по делу было проведено четыре судебно-медицинские экспертизы. Последнюю выполнили эксперты Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Суд допросил множество экспертов. Экспертным баталиям и были посвящены публикации в «МК» (10 февраля, 2 июля и 3 ноября 2009 года). И вот 10 декабря суд удалился в совещательную комнату. Через пять дней судья Н.В.Портнова огласила приговор: «Матвеева Михаила Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), оправдать в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. Признать за Матвеевым М. В. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда». * * * Уникальным этот приговор можно назвать уже потому, что, по статистике, количество оправдательных приговоров без учета суда присяжных в России составляет доли процента. Иными словами, на 100 обвинительных приговоров приходится менее одного оправдательного. А оправданий по статье «Убийство» фактически не бывает. Сами понимаете, такой приговор должен быть исчерпывающе аргументирован. Конечно, любой приговор должен отвечать этим требованиям. Однако в данном случае это и есть соль соли. Так вот: в совещательной комнате судье Портновой стало ясно, что потерпевшим является не погибший Эдуард Гоголев, а Михаил Матвеев. Оказывается, это он вынужден был защищаться от напавшего на него Гоголева. Человек ночью зашел в бар отметить День милиции, выпил, потом зашел в другой бар, там тоже выпил, подрался, был «эвакуирован» на улицу, сел в такси, а там на него напал водитель. Видимо, хотел ограбить. Пришлось его убить. Праздничный вечер не задался. Судом установлено следующее: «В ходе поездки между Гоголевым и Матвеевым произошел конфликт по малозначительному поводу из-за громко играющей музыки. В этот момент автомобиль под управлением Гоголева остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке. Гоголев, в прошлом уже допускавший применение оружия при отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 24 Федерального закона „Об оружии“, обнажил имевшийся у него на законном основании газовый пистолет „ИЖ“ и направил в лицо Матвеева, высказав угрозу убийством. Своими действиями Гоголев создал реальную угрозу для жизни и здоровья подсудимого Матвеева, чем вынудил его применить физическую силу. Защищаясь от вооруженного Гоголева, Матвеев вступил с ним в борьбу, в ходе которой нанес Гоголеву множественные удары руками в область головы, шеи, туловища и конечностей… Судом признается доказанным, что противоправные действия со стороны Гоголева имели место, они были общественно опасными, наличными и действительными, поскольку Гоголев был вооружен пистолетом, наносил удары Матвееву по голове и туловищу… Суд признает, что Матвеев действовал в состоянии необходимой обороны без признаков превышения ее пределов. Суд считает, что Матвеев имел право защищаться любыми способами, а потому спор относительно причины смерти применительно к данному делу носит второстепенный характер и на выводы суда не влияет». Правильно пишет судья Портнова, что коли есть угроза жизни, то надо защищаться всеми возможными способами. И все бы хорошо, но вот пустяк: все это не имеет никакого отношения к материалам дела. Начнем с главного. Чтобы признать человека действующим в состоянии необходимой обороны, следует установить, что его поведение не было противоправным. Для этого в первую очередь нужно выяснить, что послужило причиной конфликта и кто стал его зачинщиком. Матвеев несколько раз давал показания на предварительном следствии. Он утверждал, что это таксист Гоголев затеял ссору, желая его ограбить. Но в суде при первом рассмотрении дела Матвеев заявил: «В машине произошел конфликт, причиной которого послужил я. Я был пьян и нагло себя вел. Я допускаю, что хотел сделать музыку погромче. Гоголев не хотел меня ограбить. Потерпевший скорее всего отводил руки от магнитолы». При новом рассмотрении дела Матвеев от дачи показаний отказался, но пояснил, что просит считать правильными показания, данные им в первом судебном процессе.То есть сам Матвеев признал себя инициатором и причиной конфликта. Однако Портнова, повинуясь какой-то необъяснимой логике, пришла к выводу, что показания Матвеева, менявшиеся в зависимости от времени суток, последовательны, не противоречивы и лишь дополняют друг друга. Поскольку свидетелей начала конфликта нет, особое значение приобретают характеристики Гоголева и Матвеева. Все, кто знал Гоголева, рассказывали, что он был очень спокойным, добродушным человеком, которого невозможно было вывести из себя. Что же касается Матвеева, даже его друзья говорили, что он очень конфликтный, агрессивный, ненадежный и живет ради себя. Судья об этом даже не упомянула. Где разыгралась трагедия? В лесу? В пустом доме? Отнюдь. Преступление было совершено на людном перекрестке. Можно ли допустить, что профессиональный водитель нападет на своего пассажира в таком месте? Учитывая все сказанное свидетелями, трудно предположить, что Гоголев вообще был способен напасть на Матвеева, не важно где — на перекрестке или в каком-либо другом месте. А вот Матвеев мог. Все прибывшие на место свидетели рассказывали, что Матвеев был как бешеный и рвался добить Гоголева. Таксист Сулейманов показал, что, когда он пытался помочь Гоголеву, Матвеев набросился на него сзади. Обо всем этом судья в приговоре не обмолвилась и словом, хотя главной обязанностью суда является именно оценка доказательств. Между тем все эти обстоятельства недвусмысленно свидетельствуют о том, что Матвеев не оборонялся, а нападал. А Гоголев не нападал, а оборонялся. И защищая свою жизнь, он достал пистолет, но, к сожалению, не успел им воспользоваться. Портнова запамятовала, что Матвеев был пьян, зато не забыла упомянуть о том, что Гоголев раньше незаконно применял оружие. Откуда Портнова это взяла? В материалах дела ничего подобного нет. В кино это называется спецэффекты — дракона в природе не существует, но, если по сюжету нужно, он будет нарисован. * * * Из приговора следует, что, поскольку Матвеев действовал в состоянии необходимой обороны, спор относительно причины смерти носит второстепенный характер и на выводы суда не влияет. Тем не менее Портнова сочла необходимым отметить, что выводы экспертизы, проведенной в ФМБА, заслуживают наибольшего доверия. Все мы доверяем родственникам! Выяснилось, что отец и дядя подсудимого Матвеева работают в системе ФМБА. Дядя, Геннадий Николаевич Матвеев, свыше двадцати лет возглавлял ведущее лечебное учреждение ФМБА -клиническую больницу №  83. С недавних пор главным врачом он не является, но продолжает трудиться в родной клинике. А отец, Владимир Николаевич Матвеев, занимает руководящий пост в медсанчасти №  21 г. Электростали, которая также входит в структуру ФМБА. При назначении экспертизы Михаил Матвеев деликатно умолчал об этих обстоятельствах. Узнав об этом, потерпевшие заявили отвод экспертам и попросили провести экспертизу в другом учреждении. Куда там! Судья сочла, что потерпевшие намеренно устроили этот трюк, ведь они знали, где работает отец подсудимого. Небось потерпевшим следовало поднапрячься, выйти в астрал и догадаться — ведь в протоколе допроса отец Матвеева в графе «место работы» указал: УВД г. Электростали. Ей-богу, чего только не встретишь в угодьях отечественной Фемиды. Но родственники — это святое. Где хотят, там и работают. При чем тут экспертиза? * * * Нет большего греха для судьи, чем обвинить невиновного и оправдать убийцу. Выходит, что Гоголева убили дважды: один раз на перекрестке, второй раз — в суде. В первый раз ему выдавили глаза, во второй — оболгали. Тогда защитить себя он не успел, а теперь уже не может. Я находилась в зале суда и, бог свидетель, до сих пор не поняла, что там произошло. Как Наталья Владимировна Портнова подписала приговор Гоголеву? Ведь она все слышала. И как возместить моральный вред, причиненный Матвееву? Выходит, он потерпевший? Не придется ли родителям Гоголева брать ссуду в банке? Так ведь не дадут. Они же пенсионеры. * * * 25 февраля в Московском областном суде состоится рассмотрение кассационной жалобы матери Эдуарда Гоголева и кассационного представления прокуратуры на приговор Электростальского городского суда. Fri, 26 Feb 2010 13:20:44 +0300 Срочно в номер! http://hostcms5/articles/11/115/ http://hostcms5/articles/13/98/ Андрей Викторович Рубанов (р. 1969) — писатель. Родился в городе Электросталь Московской области. Служил в армии. Учился на факультете журналистики МГУ. Работал корреспондентом многотиражной газеты, строительным рабочим, шофером, телохранителем… Андрей Викторович Рубанов (р. 1969) — писатель. Родился в городе Электросталь Московской области. Служил в армии. Учился на факультете журналистики МГУ. Работал корреспондентом многотиражной газеты, строительным рабочим, шофером, телохранителем, занимался предпринимательской деятельностью. В 1996 году был заключен под стражу по обвинению в неуплате налогов. В 1999 году оправдан. В 1999-2000 гг. работал в Чечне пресс-секретарем первого заместителя полномочного представителя Правительства РФ в Чеченской республике Бислана Гантамирова. С 2001 года занимается предпринимательской деятельностью. Автор романов: «Сажайте, и вырастет» (2005), «Великая мечта» (2007), «Жизнь удалась» (2008), «Готовься к войне!» (2009), «Хлорофилия» (2009). — Андрей, первые ваши четыре романа имеют автобиографические характер. Почему на этот раз вы обратились к вымышленному сюжету? — А почему бы и нет? — Ну вы столько раз подчеркивали, что для вас именно личный опыт служит основой… — Он и для этой книги послужил основой. Но, во-первых, хуже бывает, если у сочинителя, кроме личного опыта, ничего больше нет, он бегает и козыряет этим опытом… Во-вторых, если вам интересно, книги, которые сейчас мной написаны, были задуманы давно, в начале нулевых. В том числе и «Хлорофилия». Она придумана лет семь или восемь назад. Мне всегда было интересно написать такого плана вещь. Кроме того, я на фантастике вырос. Мне было забавно писать фантастику, я получал от этого колоссальное удовольствие. — «Хлорофилия» написана на одном дыхании? — Да. — Вы как-то говорили, что если пожелаете описать жизнь наркомана, то сами попробуете наркотики. В «Хлорофилии» вы описали употребление некой мякоти. Интересно, что за вещество вы предварительно отведали? — Мякоть — это не наркотик в общеупотребительном смысле. Если честно, я не знаю, что это такое. А какой-то наркотический опыт у меня есть. Я это не скрываю. Не горжусь, но и не скрываю. Был. Я не первый раз это говорю. Но сейчас я не пью даже кофе. Вот, курить брошу -и с полностью чистым сознанием дальше пойду. — И алкоголь не употребляете? — Уже несколько лет. — Ваша книга оформлена очень похоже на книги издательства «Популярная литература», но выпущена издательством АСТ. Меня это несколько смутило… — Эта серия на издательском жаргоне называется «поплитовская» из-за похожести полиграфического исполнения и, отчасти, жанрового сходства. Она сейчас в издательстве «АСТ» самая продаваемая. Попасть в эту серию — удача для автора. Что касается издательства «Популярная литература», то я предлагал «Хлорофилию» мадам Рыковой. Книга ей понравилась, но она ее не взяла по причинам, которые, наверное, не нашего ума дело. Это был период, когда от них в «АСТ» уходил Дмитрий Глуховский. — Но в процессе написания «Хлорофилии» вы ориентировались на «поплитовский» формат? — Обычно, когда я пишу, ориентиры у меня уже выстроены, но так бывает не всегда. Иногда я пишу для конкретного человека, иногда я этого конкретного человека не вижу. Поэтому ориентируюсь на некую аудиторию. На уровне подкорки. Потому что хочу, чтобы меня понимали. Если вы читали мои предыдущие опусы, то заметили, что все они разные. Какие-то потяжелее, какие-то полегче. В данном конкретном случае мне хотелось быть понятым предельно широкой аудиторией. Но это соображения не конъюнктурные, а личные. Я всегда хотел писать понятно, и, наоборот, никогда не стремился работать сложно, заковыристо, кудряво. Насколько качество моей работы соответствует моим притязаниям, не мне судить. С другой стороны, информационный шум от «Хлорофилии» в разы превосходит шум от выхода предыдущих книг. Понимаете, какая штука? Мои социально-психологические романы на порядок хуже пошли, некоторые вообще не были приняты «широким читателем». Да, разошлись, имели какой-то резонанс, но тираж «Хлорофилии» улетел почти за месяц, и сейчас почти каждый день выходит какой-то отзыв или рецензия. Я озадачен этим.   — А вообще авторы, раскрученные «Популярной литературой», вам близки? — Нет. Но повторю то, что говорю в каждом интервью: чужую литературную деятельность не комментирую. — Можно ли рассматривать «мякоть стебля» как метафору массовой культуры? — Я не играю в метафоры, потому что не верю в серьезность этого занятия. Мне кажется, уподобить можно что угодно и чему угодно. Этот диктофон можно, например, уподобить Кремлю, потому что и то, и другое хранит внутри себя много интересной информации. Все связано со всем миллиардами связей. Это не мое открытие, но я это чувствую. Мякоть — просто приехавший в мою голову образ. А делать из него метафору — не моя забота. Какая-то ясная, четкая метафорика в эту книгу не вкладывалась. — Гарри Годунов — это ваше alter-ego? — Мадам Бовари — это я. — Но тогда и все другие герои… — Да. — То есть все герои — это расщепленное «я»? — В какой-то степени. — Но если взять процесс «расчеловечивания» — это, мне кажется, уже не метафора. По-моему, оно происходит в буквальном смысле… — Если бы я его вокруг себя не видел, то я бы и этого слова не употребил. Конечно, я его вижу, и оно меня беспокоит. — Но у вас в романе расчеловечивание имеет анатомический эквивалент — изменение цвета кожи, развитие корневой системы. Этого, к счастью, пока нет. А что есть? — В моей личной антропологии человек одновременно является и животным, и растением. Причем он является животным социальным, крайне экспансивным и жестоким. Писали, будто бы я упрекаю общество в том, что растительное существование входит в моду. Но ведь растения гораздо честнее людей и, по крайней мере, не уничтожают друг друга так беспощадно! — Мне кажется, вы недооцениваете накал борьбы в растительном мире — как межвидовой, так и внутривидовой… — Все равно, человек самый жестокий биологический вид на планете. Одним нажатием кнопки человек может убить всех остальных и все остальное. Ни одно животное, ни одно растение на это не способно. — Мне понравились фрагменты из Священной Книги Стебля Господнего… — Мне было забавно писать в таком стиле. — Это правда, что вас открыл Лев Данилкин? В его недавнем путеводителе «Нумерация с хвоста» только вы (плюс, кажется, Александр Бушков и Роман Сенчин) представлены сразу двумя книгами… — Да, наверное. Я издал свою первую книгу за свой счет и послал ему просто из уважения. Потому что постоянно читал «Афишу». Он написал обо мне статью, а после этой статьи мне позвонили питерские издатели и купили права на мою первую книгу. Так оно все и поехало. Да, я, так сказать, выкормыш Данилкина, как и некоторые другие авторы. — Почему вы решили облечь свой автобиографический опыт именно в художественную прозу? А не занялись, например, гонзо-журналистикой? — Потому что гонзо-журналистика — несопоставимо более узкое направление, чем художественная проза. Я начинал писать трижды или четырежды. Поэтому и поступил на журфак. Хотел быть сочинителем, писать романы и не имел понятия, что такое гонзо-журналистика. Я воспитан на соцреализме и русской классике. Когда в конце 80-х у нас перевели Томпсона и Керуака, я писал курсовую по американской контркультуре. Но, мне кажется, контркультурным писателем можно быть только на фоне культурных писателей. Я тоже с удовольствием побыл бы контркультурным писателем. Писал бы про насилие, наркотики, секс и преступления. Материала бы хватило до конца жизни. В Америке это бы прокатило. А здесь каждый второй мнит себя контркультурщиком. А культурных, наоборот, мало. Ситуация зеркальная. Вы покупаете книгу, и видите там секс, мат, бруталов… Я понял, что если я пойду в этом направлении, то ничего нового не скажу. Возьмем Хантера Томпсона — он ездил по Америке, ширялся, вел левый антиобщественный образ жизни, извиняюсь за штамп. А какая в этом доблесть? В Америке это, может быть, доблесть. — А вы пробовали читать «толстые» литературные журналы? — Я их читал в начале 90-х, а где их сейчас можно купить? Там работают люди, которых я считаю «академиками». А как вы знаете, академическое литературоведение сейчас находится по большей части в пыльном чулане… Я никогда не переступал порога «толстого» журнала, но первая большая рецензия на мою книгу появилась именно в «толстом» журнале. Ее автор — Галина Ребель. Леонид Юзефович предложил ей мою книгу и она написала в «Дружбе народов». Человек сидел с карандашом и цитаты выписывал… Я очень благодарен ей и Леониду Абрамовичу. Вот сейчас в «Звезде» напечатают мою статью о Шаламове, но опять не с моей подачи. Там работает Самуил Лурье, который благосклонно отзывался о моей первой книге. Я постараюсь с ним познакомиться, когда буду в Питере. — Расскажите о своем опыте работы журналистом. — Я начинал в отраслевой многотиражке «Огни новостроек». Отработал в ней полтора года. Выходила она два раза в месяц в формате один лист А3. Были номера, которые я написал один. Я там прошел неоценимую школу. Писал под псевдонимами, печатал стихи, карикатуры. Поэтому когда журналист у меня берет интервью для столичного издания и перевирает чью-либо фамилию, то мне грустно, потому что меня учили позвонить и по буквам уточнить фамилию. Вершиной моей журналисткой деятельности были публикации в «Московском комсомольце». — Вы говорили, что потом работали на стройке, а почему не вернулись в журналистику? — Чтобы журналистика была прибыльным делом, надо к какой-то тусовке принадлежать, а я был провинциальный мальчишка, очень гордый и понял, что шансов у меня нет. После университета пришлось бы уехать в Электросталь и, в лучшем случае, работать там в районной газете. Но это не тот рычаг, которым можно перевернуть мир. — А сейчас вас не тянет в публицистику? — Нет, совершенно. И с каждым днем все меньше. — Разве не хочется по актуальной теме высказаться? От писателя ждут выражения своей позиции… — Спросят — он может высказаться, а может и не высказаться. Работа писателя все-таки заключается в том, чтобы сидеть и писать книги. Мы живем в информационную эпоху, публичность превратилась в товар, ее можно купить, продать, капитализировать и так далее. И доверие к публичному слову, а если шире взглянуть, то и к публичному поступку, очень сильно подорвано. И девальвируется постоянно. Люди не верят публичным словам и поступкам. А непубличным — верят. Непубличный поступок ценится. Выйдет интервью с Андреем Рубановым, и первое, что подумает читатель: так, еще один умник вылез. Что он продает? Кого он пиарит? — Но на плаву сейчас именно медийные фигуры, которые не вылезают из телевизора… — А где они плавают? Может быть, в медиапространстве они на плаву… — Они и по тиражам лидируют. — Медиаресурс к ресурсу собственно литературному отношения имеет очень мало. Можно иметь очень большой медиаресурс и очень маленький ресурс творческий. Скажем, Виктор Ерофеев очень известен, но люди помоложе спрашивают: а что он написал? Я себя публичным человеком не считаю. Чтобы себя пиарить, надо себя очень любить. А я, скажем так, себя люблю, но не очень. И вообще странно. Скажем, балет — это тоже искусство, но почему-то никто не спрашивает мнение солиста балета по поводу того или иного события. А писателей почему-то считают мыслителями, хотя не каждый писатель — мыслитель. Люди недалекие часто пишут замечательные книги. А можно быть семи пядей во лбу и писать скверные романы. — Против аналогии с балетом я бы возразил. Танцор воплощает кем-то созданный образ, а писатель создает эти образы… — А мне аналогия с балетом очень нравится. Потому что литература туда и идет. Она превращается в закрытый клуб для ценителей. То есть литература будет существовать, будут читатели, тиражи, гонорары, но это будет происходить где-то на обочине общественной жизни. — А вы не хотели бы поступить подобно Илье Стогову: купить билет в какую-нибудь страну и поехать туда без определенного плана… — «Тревел-логи» — это не мой хлеб. Если ты хочешь настоящих приключений, то ты их в нашей стране на свою пятую точку всегда отыщешь. Для этого необязательно куда-то ехать. Просто приехать, посмотреть, ничего не понять и уехать — это работа репортера. А сочинитель должен поступать, как тот же Хантер Томпсон, который с Ангелами Ада около года протусовался: они его встретили как братана, а потом побили ногами. Вот это писательская работа. Тогда — да, ты сделал книгу. — Кризис на вашем личном бизнесе сказался? — Конечно. У всех одинаково. Денег стало в три-четыре раза меньше. Все друг другу должны и все жалуются. Повлиять на это как-то невозможно. — У вас стало больше времени для литературы? — Время ни при чем. Денег стало меньше, а времени уходит столько же. Геморрой тот же самый, но за меньшие деньги. У меня никогда не было времени для литературы. Я всегда писал на коленке. — В вашей последней книги есть элементы футурологии. Это ваш прогноз? — Это просто экстраполяция. Какой из меня футуролог? Зато я много езжу по Подмосковью. Цивилизация заканчивается в 100 километрах от МКАДа. Что-то происходит, но очень медленно. Очень тяжело на это смотреть — на поля заброшенные, бурьяном поросшие. — Вас пугает разрастание Москвы? — Это объективный процесс. Мы не можем этому помешать — для этого должна быть государственная воля. Допустим, я каждый день хожу на работу мимо небоскреба Арбитражного суда. Я помню, как его строили на наши с вами деньги. Кому это было нужно и кто спросил меня? Разве мы можем себе это позволить, когда у нас каждую зиму горят старики в богадельнях? Сколько нищих, а мы строим небоскребы за баснословные деньги! Если я начну пихать все эти вещи в книги, меня упрекнут, что я публицист. Однако молчать тоже нельзя. — Почему вы не хотите по примеру Лимонова написать о каком-нибудь локальном конфликте, тем более что об одном вы знаете не понаслышке, проработав какое-то время в Грозном? — Я на днях сдал роман под называнием «Йод», опять автобиографический. Я давно понял, что на полноценный роман чеченского материала у меня нет. Не набрал. Но в новом романе будут главы о Чечне. Я как мог, под определенным углом, описал увиденное. Мне пришлось быть очень деликатным, потому что есть вещи, которыми я занимался, но о которых я не расскажу даже своей жене. Это просто не мои секреты. — Как вы оцениваете личность Гантамирова? — Конечно, положительно. И там много было людей, на которые определенные надежды возлагались. Но получилось так, как получилось. Я не был с тех пор в Чечне и туда не стремлюсь. — «Йод» выйдет тоже в издательстве «АСТ»? — Да, они купили все мои книги. Вскоре там выйдет «Йод» и продолжение «Хлорофилии» — То есть будет «Хлорофилия-2»?! — Да. — А я-то думал, почему в «Хлорофилии» открытый финал… — Я не считаю, что там открытый финал. Но издатель сразу заказал второй том, это была часть контракта. Если бы не было контракта с оговоренными сроками, то я, может быть, и не стал бы делать второй том. Кроме того, все говорят, что нужен второй том. Все мои друзья, агенты, и Данилкин про это мне писал. — А название «Йод» как объясняется? — Эта книга — о насилии. О пороках. Вы спрашивали, что такое расчеловечивание. Я совок и воспитан на Павлике Корчагине. У нас — совдеповских бастардов — была надежда, что человек — это звучит гордо. Как только рухнул СССР, выяснилось: нет, не звучит. Я верю, что мы до сих пор оплакиваем крах проекта «улучшенного» человека. Мы обнаружили, что пороки неискоренимы, что они пребывают глубоко в нашей природе, что без насилия, без тяги к разрушению себя и окружающего мира, без водки, азартных игр и так далее мы не можем. Я не покривлю душой, если скажу, что это тема всех моих книжек. Мы должны переоценить человека. Да, быть человеком — хорошо, но надо оценивать его трезво. Я помню, как в 1990 году закрывались книжные магазины и вместо них открывались казино и бордели. Не знаю, как другие, а я не могу этого забыть. Wed, 11 Nov 2009 23:40:06 +0300 Город Электросталь в лицах http://hostcms5/articles/13/98/ http://hostcms5/articles/13/93/ В эти дни исполнилось 85 лет одному из зубров журналистского цеха России — Александру Михайловичу Субботину… В годы Великой Отечественной войны Субботин работал в подмосковной Электростали в цехах оборонного завода… В эти дни исполнилось 85 лет одному из зубров журналистского цеха России — Александру Михайловичу Субботину. Он на протяжении семи лет возглавлял «Московский комсомолец», будучи главным редактором газеты, — и на протяжении каких лет! Александр Михайлович занял кресло главного в 1951 г. и сдал свой пост в столичной «молодежке» в 1958-м. То есть начал в годы сталинского террора, а довел газету до хрущевской оттепели. Листая подшивки «МК» тех лет, сразу замечаешь, как менялось содержание газеты, ее оформление… Номера образца начала 1950-х просто читать невозможно: газетные полосы плотно забиты кирпичами официозных материалов. Для души читательской оставалось буквально две-три маленькие заметочки на спортивную тему.   Сам Александр Михайлович вспоминал: «Все газеты похожи друг на друга: передовица, примитивная верстка, официальные материалы. Причем „Московскому комсомольцу“ хуже, чем другим: он должен давать и партийные документы, и комсомольские, и не только общесоюзные, но еще и городские, и областные. Места для живого слова нет. А надо еще втиснуть корреспонденции отделов рабочей и сельской молодежи, комсомольской жизни. На культуру, спорт остаются совсем крохи. Несколько лет ушло на то, чтобы если не освободиться, то хотя бы ослабить этот пресс. К 1956 году времена изменились — прошел ХХ съезд, началась „оттепель“. И мы — молодежная московская газета — тоже изменились: стали давать больше писем читателей, критических публикаций, острых заметок, иногда целые страницы отводили под спорт. (А уж когда спортивные репортажи появились на первой полосе, многие ахнули.) Печатали развлекательные материалы, кроссворды, литературные и музыкальные конкурсы. Все это тогда было в новинку. Верстка стала более яркой, выразительной, с использованием цвета, чего тоже не было раньше. И „МК“ приобрел индивидуальный, сразу узнаваемый образ. Огромный импульс к редакционным изменениям дала подготовка к VI Всемирному фестивалю молодежи и студентов в Москве, прошедшему летом 1957-го. Сказать, что мы тогда создали прототип современной газеты, было бы заявлением излишне смелым, но то, что наша веселая, молодая команда сделала очень многое в этом отношении, — абсолютно точно. Это было время непрекращающихся экспериментов. Потом многие сотрудники нашей газеты, набив руку, обкатав свои идеи в этой творческой, но финансово бедной журналистской лаборатории (тогда молодежной городской газете согласно табели о рангах полагались самые низкие зарплаты и гонорары), расходились по ведущим изданиям и блистали уже там. А выросшие в „МК“ М.Борисов, А.Флеровский, И.Бугаев после меня, сменяя друг друга, возглавляли газету… « Не будем спорить с Александром Михайловичем: конечно же, Всемирный фестиваль 1957-го сыграл важную роль в жизни столичной „молодежки“, однако даже такое „эпохальное“ событие не помогло бы редакции преобразить газету, если бы не ее главный — Субботин. А ведь „эмковцу“-реформатору было тогда лишь немного за тридцать. Журналистская карьера этого человека с самого начала развивалась стремительно. В годы Великой Отечественной войны Субботин работал в подмосковной Электростали в цехах оборонного завода. В 18 лет его назначают ответственным секретарем редакции заводской многотиражки „Знамя“, а три года спустя, в 1945-м — ее редактором. Несколько лет он работал в комсомоле, а в 1951 г. — всего-то 27 лет от роду! — он возглавил редакцию „Московского комсомольца“. В 1958 г. Субботина перевели руководить другой столичной газетой — „Московской правдой“, а еще 5 лет спустя он занял кресло главного редактора газеты „Труд“. Характерно, что для всех этих изданий годы редакторства Александра Михайловича оказались периодом расцвета. Впоследствии А. М.Субботин стал самым первым председателем правления Московской журналистской организации. Он избирался также секретарем правления Союза журналистов СССР, членом ВЦСПС. На сегодняшний день наш „эмковский“ экс-главный редактор является, наверное, единственным человеком, который вел политическую и общественную деятельность, занимая ответственный пост, еще в эпоху Сталина. Редакция „МК“ поздравляет Александра Михайловича Субботина с его юбилеем! Tue, 08 Sep 2009 02:40:14 +0400 Город Электросталь в лицах http://hostcms5/articles/13/93/ http://hostcms5/articles/11/75/ По информации Нины Гордеевой, директора Электростальского филиала Московского областного фонда обязательного медицинского страхования, в сентябре участились случаи обращения за заменой полисов обязательного медицинского страхования… По информации Нины Гордеевой, директора Электростальского филиала Московского областного фонда обязательного медицинского страхования, в сентябре участились случаи обращения за заменой полисов обязательного медицинского страхования тех,кто по документам называется неработающим населением. Речь — о пенсионерах и особенно детсадовцах и школьниках. По словам родителей, требование замены «старых полисов» исходит от работников детских учреждений. Требование это неправомерно.Полисы, выданные медицинской страховой компанией «Макс М», действительны. При наличии на руках у пациента такого полиса ему не имеют права отказать в медицинской помощи. Оформить «новый полис» в страховой компании «РЕСО-мед» необходимо лишь в случае утраты прежнего полиса и при изменении, к примеру, фамилии или места жительства. Mon, 20 Jul 2009 11:15:24 +0400 Срочно в номер! http://hostcms5/articles/11/75/ http://hostcms5/articles/10/69/ Закладка завода «Электросталь» состоялась в августе 1916 года. А уже на десятое утро жизни молодой советской республики в небе над маленькой станцией Затишье вспыхнули рукотворные зарницы: пошла первая советская сталь. Вместе с ростом производства рос и благоустраивался поселок… От железнодорожного вокзала и прилегающих к нему улиц, и начинается история нашего города. Именно наличие железнодорожной ветки,а также сравнительная близость Москвы и обусловили в начале нашего века выбор этого места под строительство первого в России электрометаллургического завода. Закладка завода «Электросталь» состоялась в августе 1916 года. А уже на десятое утро жизни молодой советской республики в небе над маленькой станцией Затишье вспыхнули рукотворные зарницы: пошла первая советская сталь. Вместе с ростом производства рос и благоустраивался поселок. В 1928 году Затишье было преобразовано в поселок Электросталь районного значения, а 26 декабря 1938 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Электростали присвоен статус города областного подчинения. Как свидетельствует первый паспорт города, в нем было 445 (в основном одноэтажных) деревянных и каменных домов, общей площадью 120 тыс. кв. м, в которых проживало 43 тыс. человек. В годы Великой Отечественной войны на фронтах сражались более 11 тыс. электростальцев, около 4 тыс. погибли на полях сражений. 13 человек удостоены звания Героя Советского Союза. Но уже в апреле 1942 года начался монтаж оборудования возвращенного из эвакуации завода «Электросталь». Тогда же Государственный Комитет Обороны принял решение о восстановлении в Электростали Ново-Краматорского завода. И уже в августе завод выпустил первые машины для металлургической и горнорудной промышленности. В 1941-1945 года город работал для фронта. Выпускались 82 вида боеприпасов. Впервые в стране был освоен выпуск реактивных снарядов легендарных «Катюш». В отдельные периоды Великой Отечественной войны каждый второй снаряд для фронтов изготавливался в Электростали. Активное участие принимали электростальцы в создании атомной промышленности. С 1945 года снаряжательный завод стал первым заводом, который вошел в атомную отрасль страны по программе создания атомной, а затем и водородной бомбы. В 1954 году завод перестраивается на выпуск топлива для атомных станций, ледоколов и других транспортных средств. В послевоенные годы Электросталь быстро развивается. Возникают новые производства, сносятся бараки, возводятся новые многоэтажные дома, дворцы культуры, улицы и проспекты. Именем города назван теплоход «Электросталь», спущенный на воду в 1961 году и приписанный к Дальневосточному морскому пароходству. Источник: www.electrostal.electropoisk.ru Thu, 16 Jul 2009 02:20:50 +0400 История города Электросталь http://hostcms5/articles/10/69/ http://hostcms5/articles/9/68/ На Москву  (лето 2009 г.)   Машиностроитель Электросталь Металлург Дни следования Станция назначения 4-36 4-40 4-44 ежедневно Москва Курская 5-15 5-19 5-22 ежедневно Москва Курская 5-41 5-45 5-49 ежедневно Москва Курская  6-28 6-32 6-36 по рабочим Москва Курская 7-08 7-12 7-16 ежедневно Москва Курская 7-51 7-55 7-59 ежедневно Москва Курская 8-29 8-33 8-37 по рабочим Москва Курская 8-44 8-48 8-52 ежедневно Москва Курская 9-38 9-42 9-46 ежедневно Москва Курская 10-48 10-52 10-56 по выходным Москва Курская 12-21 12-25 12-29 по выходным Москва Курская 12-50 12-54 12-58 по рабочим Москва Курская 13-26 13-30 13-34 ежедневно Москва Курская   15-09 15-13 по выходным Москва Курская 15-28 15-32 15-36 ежедневно Москва Курская 16-25 16-29 16-33 по рабочим Москва Курская 17-18 17-22 17-26 ежедневно Москва Курская   18-30 18-35 по рабочим Москва Курская 18-34 18-38 18-42 ежедневно Москва Курская 18-45 18-49 18-53 ежедневно Москва Курская 19-36 19-40 19-44 ежедневно Москва Курская 20-41 20-45 20-49 ежедневно Москва Курская 21-36 21-40 21-44 по рабочим Москва Курская   22-08 22-12 по рабочим Фрязево 22-16 22-21 22-25 ежедневно Москва Курская   От Москвы (лето 2009 г.)   Металлург Электросталь Машиностроитель Дни следования Станция назначения 4-38 4-43 4-46 ежедневно Захарово 5-52 5-56 5-59 ежедневно Захарово 6-31 6-36         6-39 ежедневно Захарово 7-09 7-13 7-16 по рабочим Захарово 7-53 7-57 8-00 ежедневно Захарово 8-49 8-53 8-56 ежедневно Захарово 9-53 9-57 10-00 ежедневно Захарово 10-52 10-56 10-59 ежедневно Захарово 11-32 11-36 11-39 по выходным Захарово 13-59 14-03 14-06 ежедневно Захарово 14-43 14-47 14-50 ежедневно Захарово 15-32 15-36 15-39 по выходным Захарово 16-20 16-29 16-32 ежедневно Захарово 17-23 17-27 17-30 ежедневно Захарово 17-33 17-37 17-40 ежедневно Ногинск 18-01 18-05   по рабочим Электросталь 18-47 18-51 18-54 ежедневно Захарово 19-48 19-52 19-55 ежедневно Захарово 20-44 20-48 20-51 по выходным Захарово 20-44 20-48 20-51 по рабочим Ногинск 21-27 21-41 21-44 по рабочим Захарово 21-44 21-48   по рабочим Электросталь 22-22 22-26        22-29 ежедневно Захарово 22-42 22-46 22-49 ежедневно Захарово 23-36 23-40 23-43 ежедневно Захарово 0-25 0-29 0-32 ежедневно Захарово  Взято с: www.electrostal.ru Thu, 16 Jul 2009 02:04:18 +0400 Полезная информация http://hostcms5/articles/9/68/ http://hostcms5/articles/9/67/       Магазин «Торговый центр» Вокзал Электросталь Москва станция метро «Партизанская» ОТПР. ОТПР. ПРИБ. ОТПР. Будни 5-00 без заезда 6-30 6-50   5-40 7-00 7-20   6-00 7-25 7-50 5-50 без заезда 7-35 8-10   6-20 7-50 8-30 6-05 без заезда 7-55 8-50 6-30 (ул. Спортивная) без заезда 8-00 9-10   6-40 8-10 9-30   7-00 8-30 9-50   7-25 8-55 10-10   7-50 9-20 10-30   8-15 9-45 10-50   8-40 10-10 11-10   9-05 10-35 11-30   9-30 11-00 11-50   9-55 11-25 12-10   10-20 11-50 12-30   10-45 12-15 12-50   11-10 12-40 13-15   11-35 13-05 13-40   12-00 13-30 14-05   12-20 13-50 14-25   12-40 14-10 14-45   13-00 14-30 15-05   13-20 14-50 15-25   13-40 15-10 15-45   14-00 15-30 16-05   14-20 15-50 16-25   14-40 16-10 16-45   15-00 16-30 17-05   15-25 16-55 17-30   15-50 17-20 17-55   16-15 17-45 18-20   16-40 18-10 18-45   17-00 18-30 19-05   17-20 18-50 19-25   17-50 19-20 19-55   18-15 19-45 20-20   18-45 20-20 20-50   19-40 21-10 21-30 Выходные (сб, вс)   6-00 7-20 7-40   6-20 7-45 8-05   6-40 8-10 8-30   7-00 8-30 8-55   7-20 8-50 9-15/9-20   7-40 9-10 9-35/9-40   8-00 9-30 9-55/10-00 8-00 (от ул. Спортивная) без заезда 9-40 10-10   8-20 9-50 10-25/10-20   8-40 10-10 10-40   9-00 10-30 11-00   9-20 10-50 11-20   9-40 11-10 11-40   10-00 11-30 12-00   10-20 11-50 12-20   10-40 12-10 12-40   11-00 12-30 13-00   11-20 12-50 13-20   11-40 13-10 13-40   12-00 13-30 14-00   12-20 13-50 14-20   12-40 14-10 14-40   13-00 14-30 15-00   13-20 14-50 15-20   13-40 15-10 15-40   14-00 15-30 16-00   14-20 15-50 16-20   14-40 15-50 16-20   15-00 16-30 17-00   15-20 16-50 17-20   15-40 17-10 17-40   16-00 17-30 18-00   16-20 17-50 18-20   16-40 18-10 18-40   17-00 18-30 19-00   17-20 18-50 19-20   17-40 19-10 19-40   18-00 19-30 20-00   18-20 19-50 20-20   18-40 20-10 20-40   19-00 20-30 21-05   19-40 21-10 21-30 Взято с: www.electrostal.ru Thu, 16 Jul 2009 01:44:13 +0400 Полезная информация http://hostcms5/articles/9/67/